“Señor Federico, no engañe a la comunidad de San Antonio de Prado” : Por Alberto Mesa Vasquez.
A propósito de las noticias de la alcaldía de Medellín:
Un lector nos envía esta carta en la que cuestiona con firmeza las recientes declaraciones del alcalde Federico Gutiérrez sobre el futuro del Metrocable para San Antonio de Prado, señalando que sus pronunciamientos no reflejan la realidad técnica ni jurídica del proyecto.
Según el remitente, lo dicho por el alcalde constituye “un ejercicio de populismo político” que omite hechos determinantes: la propia administración de Gutiérrez dejó vencer los términos legales para continuar los trámites de cofinanciación ante el Gobierno Nacional. Estos procedimientos, aclara, habían avanzado durante la presidencia de Gustavo Petro, bajo el marco de la Ley 152 de 1994, la Ley 819 de 2003 y demás normas que rigen los proyectos de infraestructura financiados con recursos de la Nación.
Como consecuencia de ese incumplimiento, todos los procesos deben reiniciarse desde cero, pues el Gobierno Nacional solo puede aportar recursos a proyectos que cumplan los requisitos de planeación, armonización fiscal y registro en los instrumentos oficiales de inversión.
El lector recuerda que, por primera vez, San Antonio de Prado había sido priorizado dentro del Plan Nacional de Desarrollo con una cofinanciación estimada del 70%, además de su inclusión en el Plan Plurianual de Inversiones, requisito indispensable para compromisos presupuestales futuros. “Ese avance se perdió por falta de diligencia administrativa del alcalde”, afirma.
Agrega que para que un proyecto de la magnitud del Metrocable sea viable, debe estar alineado con el Plan de Desarrollo local, el Plan Distrital y el Plan Nacional: una armonización que hoy no existe, lo que impide asegurar recursos o avanzar en la ejecución.
El lector también señala que los costos del proyecto aumentaron debido a las actualizaciones obligatorias de precios y requisitos técnicos, lo que exige una nueva estructuración financiera.
La carta concluye de manera contundente:
Las afirmaciones recientes del alcalde “no responden a criterios técnicos ni a los principios de la función pública —eficiencia, eficacia, coordinación y responsabilidad— establecidos en el artículo 209 de la Constitución. Más bien son parte de una estrategia populista que desconoce la realidad jurídica y presupuestal del Metrocable para San Antonio de Prado”.
UN MINUTO EN LA HORQUETA 